Проверенная информация о вакцинации и антиваксерах
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида. С разбором
Автор: Александр Панчин , кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует — и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Источник: https://vk.com/wall187756_410403
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует — и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Источник: https://vk.com/wall187756_410403
"Леди Анастасия Вагиноголовая" шуточная песня
Музыка: М. Шуфутинский- Графиня. Написана в формате терапии творческим самовыражением
00:00
Анастасия Вагиноголовая антиваксер из Рыбинска написала 6 доносов на врача, уличившего её в публичной лжи о вакцинации
История термина: 2017 год. Марш вагиноголовых в США. Марширующие выступают за прогрессивные ценности, права ЛГБТ-сообщества, права мигрантов, аборты, планирование семьи. Основным стал «Марш женщин на Вашингтон», собравший до 500 тысяч участников.
На многих участниках надеты вязаные pussy hats (розовые шапки-«вагины» с «ушками») - символ марша.
ЗАЯВЛЕНИЕ о клевете
1. МУ МВД РОССИИ «РЫБИНСКОЕ», адрес: г. Рыбинск, ул.Карякинская, д.49
2. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Ярославской области
адрес: г. Ярославль, ул. Революционная, д.28
3. Следственный отдел по г. Рыбинск СУ СК РФ по Ярославской области
адрес: г. Рыбинск, ул. Румянцевская, 3
4. ГБУЗ ЯО «Городская больница №6» — Поликлиника №2 адрес: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. 4а
5. Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области адрес: г. Ярославль, ул. Советская, 11/9
6. Территориальный орган Росздравнадзора по Ярославской области адрес: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 93-а
"04" ноября 2021 г. Проказов Александр Сергеевич, врач-психотерапевт Поликлинники №2 ГБУЗ ЯО "Городская больница №6" (г. Рыбинск) на всеобщее обозрение в присутствии неопределенного круга лиц, распространил заведомо ложные сведения, порочащие мои честь и достоинство, подрывающие репутацию, а именно цитирую "убийца", "Вы антипрививочница и убиваете пенсионеров", "вагиноголовая потребляшка", "мерзавец" и т.д., что подтверждается прикрепленными скриншотами, сделанными на мой смартфон из социальной сети VKontakte в сети ИНТЕРНЕТ. Данное обсуждение Вы можете найти по ссылке https://vk.com/wall-126438294_886941 и ознакомится всецело с полным набором высказываний Проказова А.С. и так же официальной страничке (профиль VKontakte, который уже был замечен неоднократно в унижении человеческого достоинства и распространении ложной информации.
В результате распространения указанных сведений, а именно обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, правил поведения в личной/политической жизни, которые не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было, нарушены мои права и свободы, мне причинены физические и нравственные страдания.
На основании изложенного прошу провести проверку в отношении действий Проказова Александра Сергеевича и принять необходимые меры руководствуясь:
- ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1, п. 2 ип, 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации МУ МВД РОССИИ «РЫБИНСКОЕ»;
- ст. 26 и 27 Федерального закона от 17.01.1992 М 2202 1 "О прокуратуре Российской Федерации" Следственный отдел по г. Рыбинск СУ СК РФ по Ярославской области,
В случае возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела - направить на мой электронный адрес копию соответствующего мотивированного решения в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок.
Со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ознакомлена.
- ст. 2 ист. 21 Конституции Российской Федерации Аппарат Уполномоченного по правам человека в Ярославской области;
- ст. 13, ст. 26 Кодекса профессиональной этики врача Российской Федерации, ст. 63 Федеральный закон от 21.11.2011 М 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ГБУЗ ЯО «Городская больница №6» — Поликлиника №2, Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области,
Территориальныи орган Росздравнадзора по Ярославской области,
Приложение: документы, подтверждающие распространение ложных сведений.
Заявитель: Вагиноголовая Анастасия
1. МУ МВД РОССИИ «РЫБИНСКОЕ», адрес: г. Рыбинск, ул.Карякинская, д.49
2. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Ярославской области
адрес: г. Ярославль, ул. Революционная, д.28
3. Следственный отдел по г. Рыбинск СУ СК РФ по Ярославской области
адрес: г. Рыбинск, ул. Румянцевская, 3
4. ГБУЗ ЯО «Городская больница №6» — Поликлиника №2 адрес: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. 4а
5. Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области адрес: г. Ярославль, ул. Советская, 11/9
6. Территориальный орган Росздравнадзора по Ярославской области адрес: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 93-а
"04" ноября 2021 г. Проказов Александр Сергеевич, врач-психотерапевт Поликлинники №2 ГБУЗ ЯО "Городская больница №6" (г. Рыбинск) на всеобщее обозрение в присутствии неопределенного круга лиц, распространил заведомо ложные сведения, порочащие мои честь и достоинство, подрывающие репутацию, а именно цитирую "убийца", "Вы антипрививочница и убиваете пенсионеров", "вагиноголовая потребляшка", "мерзавец" и т.д., что подтверждается прикрепленными скриншотами, сделанными на мой смартфон из социальной сети VKontakte в сети ИНТЕРНЕТ. Данное обсуждение Вы можете найти по ссылке https://vk.com/wall-126438294_886941 и ознакомится всецело с полным набором высказываний Проказова А.С. и так же официальной страничке (профиль VKontakte, который уже был замечен неоднократно в унижении человеческого достоинства и распространении ложной информации.В результате распространения указанных сведений, а именно обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, правил поведения в личной/политической жизни, которые не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было, нарушены мои права и свободы, мне причинены физические и нравственные страдания.
На основании изложенного прошу провести проверку в отношении действий Проказова Александра Сергеевича и принять необходимые меры руководствуясь:
- ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1, п. 2 ип, 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации МУ МВД РОССИИ «РЫБИНСКОЕ»;
- ст. 26 и 27 Федерального закона от 17.01.1992 М 2202 1 "О прокуратуре Российской Федерации" Следственный отдел по г. Рыбинск СУ СК РФ по Ярославской области,
В случае возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела - направить на мой электронный адрес копию соответствующего мотивированного решения в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок.
Со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ознакомлена.
- ст. 2 ист. 21 Конституции Российской Федерации Аппарат Уполномоченного по правам человека в Ярославской области;
- ст. 13, ст. 26 Кодекса профессиональной этики врача Российской Федерации, ст. 63 Федеральный закон от 21.11.2011 М 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ГБУЗ ЯО «Городская больница №6» — Поликлиника №2, Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области,
Территориальныи орган Росздравнадзора по Ярославской области,
Приложение: документы, подтверждающие распространение ложных сведений.
Заявитель: Вагиноголовая Анастасия
Объяснение полиции (от 03.12. 2021 г.) и прокуратуре (от 22.12.2021 г.) по заявлению о клевете Вагиноголовой Анастасии с сокращениями.
Я, Проказов Александр Сергеевич...... рождения, проживающий по адресу регистрации: г. Рыбинск......по существу полученной мной информации сообщаю следующее: никаких персональных данных Вагиноголовой Анастасии я не распространял и не обращался к ней в неприличной форме. Все мои ответы Вагиноголовой Анастасии написаны в рамках правового поля, слова "вагиноголовая", "потребляшка" и любые другие высказывания в адрес этой ранее мне неизвестной личности являются литературными словами, высказывание «убийца пенсионеров» является эмоциональной реакцией на деятельнось постящей недостоверную информацию о вакцинации личности. Размещение ссылки на аккаунт пользователя не является разглашением его персональной информации.
04.11.2021, 9:05 мск. в сети ВК в сообществе «Подслушано в Рыбинске» по адресу ..... был размещён топовый пост следующего содержания:
«Дожили... В России призвали «сдавать» антипрививочников следователям
Росздравнадзор поручил территориальным органам докладывать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках. Об этом сообщил портал "Медвестник".
Ведомство потребовало выявлять граждан, "активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации" против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании. Особое внимание следует обратить на врачей — противников вакцинации.
"В течение трех дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов", — говорится в материале.
Нарушителей будут привлекать к ответственности по статьям 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.
Статья 207.1 УК предусматривает ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, либо о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения. Максимальный срок наказания — ограничение свободы на срок до трех лет.
Статья 207.2 УК предполагает ответственность за распространение заведомо ложной общественно значимой информации, которая привела к тяжким последствиям. При наступлении смерти человека или тяжких последствий для здоровья она предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Ведомство потребовало выявлять граждан, "активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации" против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании. Особое внимание следует обратить на врачей — противников вакцинации.
"В течение трех дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов", — говорится в материале.
Нарушителей будут привлекать к ответственности по статьям 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.
Статья 207.1 УК предусматривает ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, либо о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения. Максимальный срок наказания — ограничение свободы на срок до трех лет.
Статья 207.2 УК предполагает ответственность за распространение заведомо ложной общественно значимой информации, которая привела к тяжким последствиям. При наступлении смерти человека или тяжких последствий для здоровья она предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
04.11. 2021 г. 9:13 мск. в моём комментарии по адресу ....... к топовому посту я написал следующий комментарий, отражающий моё отношение к активным противникам вакцинации, постящим фейковую или негативную информацию о прививочной кампании:
"Меня поражает безответственность и равнодушие работающих с людьми специалистов и ОЧЕНЬ плохие новости для тех, кто купил сертификат о вакцинации.Вакцина не гарантирует того, что вы не заболеете. Привитые болеют, но значительно реже умирают. Она даёт дополнительный шанс выжить, если заражение произойдёт. В организме привитого человека вирус делает всего два цикла размножения и погибает. В организме непривитого он делает множество циклов, успевает мутировать и передаётся другому человеку.
При этом не забудьте о тех, кто купил сертификаты или прививался "Эпиваккороной"- они тоже идут по графе "привитые". Про последнюю вакцину, детище Поповой, читайте материалы в "Новой газете".
При этом не забудьте о тех, кто купил сертификаты или прививался "Эпиваккороной"- они тоже идут по графе "привитые". Про последнюю вакцину, детище Поповой, читайте материалы в "Новой газете".
Теперь поговорим о контрольной группе. По комментариям с фразами "привитые болеют", "нельзя прививаться во время эпидемии" и прочем я пополняю свою личную коллекцию альтернативно одарённых земляков. Как ни удивительно, но коронавирус чётко показал, как много альтернативно одарённых сейчас в РФ. "Это всё выдумки", "чипирование", "никто из моих знакомых не заболел", "на этом деньги зарабатывают"- всех вариантов не перечесть.
Отдельной строкой идёт отношение населения к медицинским работникам, как и предполагалось, лучше оно не стало. "Это их работа", "знали, куда шли, за что им платить?" и прочая галиматья никуда не исчезла, даже заиграла новыми красками. Этим людям ни в коем случае не надо ни прививаться, ни размножаться.
Нормальные люди: относительно себя и близких людей решать только вам.
То, что антиваксеры убивают пенсионеров- плохо.
То, что все они рано или поздно встретятся- хорошо.
"Коронавирус равнодушия распространяется с первым чихом или плевком на себя. Начихали на себя, завтра на всех начихают… но, за это здоровьем, счастьем и жизнью своей отвечают". Андрей Табаков
Отдельной строкой идёт отношение населения к медицинским работникам, как и предполагалось, лучше оно не стало. "Это их работа", "знали, куда шли, за что им платить?" и прочая галиматья никуда не исчезла, даже заиграла новыми красками. Этим людям ни в коем случае не надо ни прививаться, ни размножаться.
Нормальные люди: относительно себя и близких людей решать только вам.
То, что антиваксеры убивают пенсионеров- плохо.
То, что все они рано или поздно встретятся- хорошо.
"Коронавирус равнодушия распространяется с первым чихом или плевком на себя. Начихали на себя, завтра на всех начихают… но, за это здоровьем, счастьем и жизнью своей отвечают". Андрей Табаков
04.11.2021, 9:48 мск. в комментариях к топовому посту паблика неизвестная мне личность, Вагиноголовая Анастасия, пишущая с адреса ...... разместила комментарий по адресу ..... следующего содержания:
«А в целом по ситуации можно сказать, каждый имеет свое виденье и мнение ситуации. Тоже самое можно сказать и о прививке, и те кто пропагандирует её эффективность, тут обратная сторона медали.
Это в целом странно, у нас как бы демократия, в стране разные партии, а тут тогда почему такое ограничение...это вообще по-моему на истребление уже смахивает. И люди тем более откажутся от прививок и ещё более удостоверятся в том, что явные действие и последствия вакцины хотят скрыть. Искренне хотелось бы что был другой подход в этой ситуации.... В Европе всё по-другому, это у нас АД чистой воды»
Хочу подчеркнуть, что к неизвестной мне личности Вагиноголовой Анастасии я не обращался. Однако эта личность в данном паблике обратилась ко мне лично, открыв дополнительную ветку обсуждения (то есть вне моих комментариев) и разместила по 4.11.2011 в 9: 45 адресу ..... комментарий следующего содержания:
«Александр, вы вроде бы всего лишь психотерапевт, ни генетик, ни гематолог, ни вирусулог, ни инфекционист, и даже ни врач работающий в красной зоне, поэтому продолжайте заниматься психотерапией, а не вставлять каждые пять копеек в тот или иной вопрос ссылаясь как всегда на людей и делая на них ссылки, тем самым нарушая неприкосновенность человека, прямо или косвенно унижая их. Не первый раз замечаю подобное поведение с вашей стороны, поэтому в этот раз не прошла мимо...»
На мои неоднократно заданные впоследствии вопросы "Кто, кого, как именно истребляет, какие последствия вакцины хотят скрыть? " Вагиноголовая Анастасия не ответила, но по её основному посту и из текста нашей беседы я сделал предположительный вывод о том, что она является противником вакцинации и её высказывания в публичном пространстве:
" это вообще по-моему на истребление уже смахивает. И люди тем более откажутся от прививок и ещё более удостоверятся в том, что явные действие и последствия вакцины хотят скрыть." можно предположительно (не являюсь экспертом) интерпретировать как утверждение, что через вакцинацию истребляют людей и вакцина? (неясно, какая именно) имеет опасные, возможно даже смертельные последствия для здоровья населения.
Гражданин России, поверив данной фейковой информации может отказаться от вакцинации, и, если заболеет, понести урон своему здоровью и даже умереть. Так как наиболее уязвимая по смертности от ковида категория- пенсионеры, именно поэтому я назвал Вагиноголовую Анастасию "убийцей".
Однако, по дальнейшему поведению, уничижительным и негативным, лживым высказываниям Вагиноголовой Анастасии в мой адрес как незнакомого ей как человека, так и врача: "ну надо бы научить человечка вести себя прилично", "всепоглощающая энергетика неустойчивых личностей живёт в Вас, а после употребления оскорблений в мой адрес, навестите здания Полиции и СК, может они хоть Вас научат этике общения", "мне уж очень хочется чтобы за "убийцу" его напрягли органы власти. Крайне обнаглел человек клевету нести в массы", "благо хорошие врачи в нашей стране на вес золота, но Вас в этом списке не было обнаружено", "все вот смотрят на это всё и ведь молчат.... Он унижает всех и вся", " только вот куда ж этика общения подевалась. Хотя, как говорят бывшие его пациенты он так не только в интернете разговаривает)))" я сделал для себя предположение, что этот человек добивается для себя популярности в сети интернет, привлекает к себе внимание. Это объясняет, почему для обращения ко мне данная личность открыла новую ветку комментариев и последующие высказывания:" если Вы всеми уважаемый врач сейчас же не удалите все то дерьмо что вы выставили у себя на странице, мы с Вами будем разговаривать в отделении ПОЛИЦИИ!!!!". Ранее, чтобы успокоить эту стремящуюся спровоцировать скандал личность я даже порекомендовал музыкотерапию классической музыкой. Не помогло.
Согласно Кодексу профессиональной этики врача Российской Федерации (5.10.2012 г.)
Улыбаться вне работы на дискредитирующие высказывания, глотать оскорбления в мой адрес от незнакомого мне и недалёкого человека, да ещё активного противника вакцинации этический кодекс меня не обязывает и я, как гражданин имею право отстаивать свою честь и достоинство всеми законными способами. Принял решение отказаться от ведения Вагиноголовой Анастасии в соответствии с Частью 3 статьи 70 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Статья 12
Врач должен воздерживаться от какой-либо формы рекламы, относящейся к его профессиональной деятельности.Статья 13
Врач должен доступными ему средствами через СМИ (газеты, журналы, радио, телевидение, беседы и пр.), сеть «Интернет» ( интернет-сайты, интернет-газеты и журналы, форумы и другие формы) пропагандировать здоровый образ жизни. Врач несет всю полноту ответственности за свои действия и советы в указанных средствах информации перед гражданами и медицинским сообществом.Статья 45
Врач обязан делать все от него зависящее для консолидации врачебного сообщества, активно участвовать в работе профессиональных общественных организаций, защищать честь и достоинство своих коллег. Врачи должны помогать друг другу в беде.Все мои ответы Вагиноголовой Анастасии написаны в рамках правового поля, высказывание «убийца пенсионеров» я неоднократно пояснял в нашей дискуссии по поводу её основного антипрививочного поста. Выражения "вагиноголовая", "мерзавка", и так далее являются литературными выражениями и эмоциональным ответом на действия противницы вакцинации.
Улыбаться вне работы на дискредитирующие высказывания, глотать оскорбления в мой адрес от незнакомого мне и недалёкого человека, да ещё активного противника вакцинации этический кодекс меня не обязывает и я, как гражданин имею право отстаивать свою честь и достоинство всеми законными способами. Принял решение отказаться от ведения Вагиноголовой Анастасии в соответствии с Частью 3 статьи 70 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».Например, по адресу ..... я написал следующее:
" Вагиноголовая Анастасия, ещё раз попробуем. Повторно сообщаю вам , что в сети интернет я не врач и вам у меня никогда не лечиться. От таких как вы людей доктора имеют право официально отказаться по закону, даже не объясняя причину своего решения. Вы обращаетесь у незнакомому вам ранее человеку, хамите ему, угрожаете, не имея ни специального образования, ни понимания, публично оцениваете уровень его профессиональной компетенции и так далее.
Но вернёмся к теме паблика. Напрягите извилину, перечитайте свои откровения в публичном пространстве, в пандемию.
"А в целом по ситуации можно сказать, каждый имеет свое виденье и мнение ситуации. Тоже самое можно сказать и о прививке, и те кто пропагандирует её эффективность, тут обратная сторона медали.
Это в целом странно, у нас как бы демократия, в стране разные партии, а тут тогда почему такое ограничение...это вообще по-моему на истребление уже смахивает. И люди тем более откажутся от прививок и ещё более удостоверятся в том, что явные действие и последствия вакцины хотят скрыть. Искренне хотелось бы что был другой подход в этой ситуации.... В Европе всё по-другому, это у нас АД чистой воды". Вагиноголовая Анастасия, город Рыбинск.
Кто, кого, как истребляет? Какие последствия вакцины хотят скрыть?
Моё видение ваших откровений следующее: вы публикуете недостоверную информацию и вас надо заставить официально объяснить источники её происхождения.
Вы можете своей фейковой информацией повлиять на решение человека вакцинироваться и он понесёт урон здоровью или умрёт."
Но вернёмся к теме паблика. Напрягите извилину, перечитайте свои откровения в публичном пространстве, в пандемию.
"А в целом по ситуации можно сказать, каждый имеет свое виденье и мнение ситуации. Тоже самое можно сказать и о прививке, и те кто пропагандирует её эффективность, тут обратная сторона медали.
Это в целом странно, у нас как бы демократия, в стране разные партии, а тут тогда почему такое ограничение...это вообще по-моему на истребление уже смахивает. И люди тем более откажутся от прививок и ещё более удостоверятся в том, что явные действие и последствия вакцины хотят скрыть. Искренне хотелось бы что был другой подход в этой ситуации.... В Европе всё по-другому, это у нас АД чистой воды". Вагиноголовая Анастасия, город Рыбинск.
Кто, кого, как истребляет? Какие последствия вакцины хотят скрыть?
Моё видение ваших откровений следующее: вы публикуете недостоверную информацию и вас надо заставить официально объяснить источники её происхождения.
Вы можете своей фейковой информацией повлиять на решение человека вакцинироваться и он понесёт урон здоровью или умрёт."
Судя по всему желание быть в центре внимания у Вагиноголовой Анастасии оказалось сильнее- мне написал в личные сообщения неизвестный мне ранее пользователь ВК , находящийся у неё в друзях ВК с сообщениями, которые содержали угрозы расправы и требования убрать размещённые мною материалы и извиниться перед Вагиноголовой. Я попросил мне больше не писать, заблокировал данного пользователя , 04.11. 2021г. в 19:20 по адресу .....написал о факте агрессии со скриншотами переписки.
Прошу считать этот мой ответ на заявление Вагиноголовой Анастасии официальным сообщением о ней, как о гражданке, активно распространяющей заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против COVID-19 и участвующей в антипрививочной кампании и принять к ней все предусмотренные имеющимся законодательством меры.
Кроме того требую установить личность ранее мне неизвестного пользователя, пишущего под именем Nil..... с адреса ...... сообщения которого я воспринимаю серьёзно как угрозы и оградить меня от них. В случае попыток осуществления этих угроз вынужден буду защищаться самостоятельно всеми доступными для себя способами.
Прошу также установить личность и рассмотреть возможность принятия соотвествующих закону мер к администратору сообщества "Подслушано в Рыбинске" по адресу https://vk.com/rybinsk_overheard своей бездеятельностью создающего благоприятные условия для антиваксеров.
Оставляю за собой право придать огласке данную информацию (за исключением персональных данных) в том числе обращением в СМИ так как результаты предыдущей деятельности прокуратуры г. Рыбинска по защите моей чести и достоинства по поводу моего обращения в связи с кампанией дискредитации меня в сообществе "От мамы к маме" руководителя городского сообщества «От Мамы к Маме», "Рыбинск спортивный", "Образовательное пространство", члена правления городской общественной организации женщин города Рыбинска, начальника отдела по работе со СМИ и общественностью Муниципального Совета, матери двух детей Трусовой Елены и других случаев не оставляет поводов для оптимизма. Ниже размещён один из замечательных примеров работы городской прокуратуры Рыбинска по расследованию высказывания "сука" от гражданина Головочленова Руслана Анатольевича в адрес ранее незнакомого ему человека в присутствии 30 свидетелей и при полном отсутствии решимости работницы прокуратуры их допросить.
Прошу сразу уточнить у меня название, производителя, модель гаджета либо другого оборудования, на котором я вёл общение в сети интернет, так как визит в прокуратуру г.Рыбинска в рабочее или своё личное время только для уточнения этих данных не входит в число моих любимых занятий, как и звонки работника прокуратуры на мой личный телефон с просьбой уточнить номер квитанции на штраф, который я заплатил по решению суда.
Считаю решение президента заменить прокурора Ярославской области правильным- я не чувствую никакой защиты от деятельности данной организации и устал коллекционировать получаемые отписки с имитацией деятельности.
Александр Проказов, врач- психотерапевт.
Песня "Леди Анастасия", посвящается Анастасии Вагиноголовой из Рыбинска
1
О себе заявила леди Анастасия
Шесть крутых адресатов получили донос
Плачу я по ночам от тоски и бессилья
Жду когда прокурор пригласит на допрос
Плачу я по ночам от тоски и бессилья
Жду когда прокурор пригласит на допрос
2
Видно слово "убийца" больно ранило леди
Перестал помогать вам озорник алкоголь
Засыпают спокойно по подъезду соседи
Потому, что либидо ваше выпало в ноль
Засыпают спокойно по подъезду соседи
Потому, что либидо ваше выпало в ноль
3
Лебедям недоступны медицины проблемы
То, что вы антиваксер я сумел доказать
Хайповать на врачах любят олигофрены,
Даже те, что не могут без ошибок писать
Хайповать на врачах любят олигофрены,
Даже те, что не могут без ошибок писать
4
Нет меня в вашем списке эскулапов хороших
Без вагиноголовых опустел мой приём
На порядочных женщин вы лишь внешне похожи
И достойных людей часто жрёте живьём
На порядочных женщин вы лишь внешне похожи
И достойных людей часто жрёте живьём
© Copyright: Александр Проказов, 2021